同居关系子女抚养纠纷 (2015)沧民终字第3415号

案号
(2015)沧民终字第3415号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
同居关系子女抚养纠纷
年份
2015
地域
河北省沧州市
裁判日期
2015-12-01

裁判要旨

赵某甲以赵某乙系赵某甲与孟某的非婚生子女为由提起诉讼,但赵某甲未能提供充分证据证实赵某甲与孟某同居的基本事实,从而无法证实赵某乙系孟某与赵某甲的非婚生子。故对赵某甲的主张不予支持。孟某未到庭,视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决驳回赵某甲的诉讼请求。上诉人赵某甲不服原审判决上诉称:赵某甲与孟某2013年11月在北京市朝阳区经人介绍认识并开始交往,2014年元旦前后怀孕,2014年5月中旬孟某提出分手,赵某甲怀孕发生在与孟某交往期间。赵某甲与孟某交往期间赵某甲不存在与他人发生关系的事实,且赵某甲提交了与孟某的短信记录,但并未被原审法院作为证据采纳。孟某拒不出庭导致本案的基本事实不清。二审查明:孟某给了赵某甲1000元。双方没有举行结婚仪式,没有到民政部门登记,没有固定居住场所。其他事实与一审查明一致。本院认为:赵某甲提供的证据无法充分证明双方有同居的事实,赵某甲提供的短信记录不足以证实双方发生关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事

摘要

赵某甲以赵某乙系赵某甲与孟某的非婚生子女为由提起诉讼,但赵某甲未能提供充分证据证实赵某甲与孟某同居的基本事实,从而无法证实赵某乙系孟某与赵某甲的非婚生子。故对赵某甲的主张不予支持。孟某未到庭,视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决驳回赵某甲的诉讼请求。上诉人赵某甲不服原审判决上诉称:赵某甲与孟某2013年11月在北京市朝阳区经人介绍认识并开始交往,2014年元旦前后怀孕,2014年5月中旬孟某提出分手,赵某甲怀孕发生在与孟某交往期间。赵某甲与孟某交往期间赵某甲不存在与他人发生关系的事实,且赵某甲提交了与孟某的短信记录,但并未被原审

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第3415号上诉人(原审原告):赵某甲。委托代理人:郑景田,北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟某。上诉人赵某甲因与被上诉人孟某同居关系子女抚养纠纷一案,不服河北省河间市人民法院(2015)河民初字第1245号民事判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。向本院提起上诉,现已审理终结。本院受理后,本院依法组……