同居关系子女抚养纠纷 （2014）莆民终字第95号

原、被告未办理结婚登记就同居生活，其同居关系不受法律保护。因同居期间被告所生育的非婚生男孩陈某丙享有与婚生子女同等的权利，现该非婚生男孩随原告陈某乙生活，为不改变非婚生男孩陈某丙的生活环境，有利于男孩的健康成长，故该非婚生男孩应继续由原告抚养。被告应承担非婚生男孩陈某丙的抚养费，考虑到被告无固定收入的现实情况，其应按每年4200元支付抚养费为宜。原告请求被告每月支付非婚生男孩抚养费500元，明显偏高，超过部分不予支持。据此，为维护社会稳定，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决：非婚生男孩陈某丙由原告陈某乙抚养；被告陈某甲按每年支付给原告陈某乙四千二百元，作为非婚生男孩陈某丙的抚养费（从二○一三年十一月起至非婚生男孩陈某丙十八周岁止），该抚养费于每年十二月三十日之前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告陈某乙负担。一审宣判后

原、被告未办理结婚登记就同居生活，其同居关系不受法律保护。因同居期间被告所生育的非婚生男孩陈某丙享有与婚生子女同等的权利，现该非婚生男孩随原告陈某乙生活，为不改变非婚生男孩陈某丙的生活环境，有利于男孩的健康成长，故该非婚生男孩应继续由原告抚养。被告应承担非婚生男孩陈某丙的抚养费，考虑到被告无固定收入的现实情况，其应按每年4200元支付抚养费为宜。原告请求被告每月支付非婚生男孩抚养费500元，明显偏高，超过部分不予支持。据此，为维护社会稳定，保护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决：非

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第95号上诉人（原审被告）陈某甲，男，1987年11月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）陈某乙，女，1986年8月25日出生，汉族，农民。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2013）秀民初字第5356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……