建设工程施工合同纠纷 （2014）长中民三初字第00538-1号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方在涉案合同25.1约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决；协商不果时：任何一方有权向甲方法人（即原告）所在地人民法院提起诉讼”，原告住所地在长沙，故本院对该案具有管辖权。对于被告提出的涉案合同系他人私刻被告公章所签的主张，由于被告未提供充分证据予以证实，故不予采信。对于被告提出的本案应按不动产纠纷确定管辖的主张，由于本院受理本案在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》实施前，故对被告的该项主张亦不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回被告四川金兴建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 吴 波 审 判 员 刘 英 代理审判
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方在涉案合同25.1约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决；协商不果时：任何一方有权向甲方法人（即原告）所在地人民法院提起诉讼”，原告住所地在长沙，故本院对该案具有管辖权。对于被告提出的涉案合同系他人私刻被告公章所签的主张，由于被告未提供充分证据予以证实，故不予采信。对于被告提出的本案应按不动产纠纷确定管辖的主张，由于本院受理本案在《
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)长中民三初字第00538-1号 原告中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市雨花区城南中路2号。 法定代表人朱素华，董事长。 被告四川金兴建设集团有限责任公司，住所地成都市交桂路89号5楼，办公地点成都市高新区天府大道北段1700号4栋1单元2122、2124号。 法定代表人文燕。 本院受理原告中国水利水电第八工程局有限公司与被告四川金……