信用卡诈骗 （2017）闽05刑终90号

上诉人涂少明以非法占有为目的，结伙窃取他人信用卡信息资料，伪造他人信用卡并使用，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判已根据其在共同犯罪中作用相对较小、退赃等法定、酌定的从轻情节进行综合评判并予以从轻处罚，上诉人提出改判的上诉意见不能成立不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一七年三月十日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实

上诉人涂少明以非法占有为目的，结伙窃取他人信用卡信息资料，伪造他人信用卡并使用，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判已根据其在共同犯罪中作用相对较小、退赃等法定、酌定的从轻情节进行综合评判并予以从轻处罚，上诉人提出改判的上诉意见不能成立不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一七

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终90号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）涂少明，男，1979年9月13日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，住余干县。因犯信用卡诈骗罪于2007年12月24日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑二年，2009年4月30日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年3月27日被抓获，同年4月10日被刑事拘留，同年4……