建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁06民终7389号

李波提交的《劳务承包合同》中甲方为广东省电白建筑总公司，且加盖广东省电白建筑工程总公司印章，亦有徐刚签字，且徐刚对此予以认可。虽电白公司主张涉案工程系其转包给徐刚，提交了《承包合同》，但从该承包合同内容看，电白公司协助办理驻外相关手续，安排行政管理人员，负责监督工资发放，配合公司财务等工作，按业务管理需要，定期进行安全质量、安全文明工作的检查等，且在后期电白公司接手负责处理与开发商及施工班组的相关结算等事宜，综上认定李波签订的《劳务承包合同》因系个人，未取得相关资质，该合同应属无效，但电白公司应向李波支付涉案工程的相应款项。经鉴定，根据委托方要求的鉴定方法计算，用比例乘合同约定造价实际施工工程造价为8862611.43元（不含地下不利用空间面积），地下不利用空间面积范围内造价为458776.13元。庭审中，鉴定人员出庭接受质询，对电白公司提出的异议问题进行答复，且本案鉴定采用同一定额标准下鉴定计算出比例系数，再按合同约定得出鉴定结论，故对鉴定人员的答复予以认可，对工程造价8862611.43元（不含地下不利用空间面积）予以采信。而地下不利用空间面积范围内造价为458776.13元。庭审

李波提交的《劳务承包合同》中甲方为广东省电白建筑总公司，且加盖广东省电白建筑工程总公司印章，亦有徐刚签字，且徐刚对此予以认可。虽电白公司主张涉案工程系其转包给徐刚，提交了《承包合同》，但从该承包合同内容看，电白公司协助办理驻外相关手续，安排行政管理人员，负责监督工资发放，配合公司财务等工作，按业务管理需要，定期进行安全质量、安全文明工作的检查等，且在后期电白公司接手负责处理与开发商及施工班组的相关结算等事宜，综上认定李波签订的《劳务承包合同》因系个人，未取得相关资质，该合同应属无效，但电白公司应向李波支付涉案工程的相应款项。经鉴定，根据委托方要求的鉴定方法计算，用比例乘合同约定造价实际施工工程

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7389号上诉人（原审被告）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号。法定代表人：陈世成，执行董事。委托诉讼代理人：于培波，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：贺朝晖，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李波，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：徐晓，山东霖鑫律……