机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁01民终2810号

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局高速公路交通警察支队长清区大队作出第377003120190000030号道路交通事故认定书，确定丁李喜承担事故主要责任，张立光承担事故的次要责任，对该认定结果双方均无异议，一审法院予以确认。结合本案情况，认定张立光承担30%的赔偿责任比例。本案争议的焦点为人保天津分公司在本案中是否应承担赔偿责任。保险公司认为张立光系京P8SN**号小型面包车的驾驶员，根据保险合同第二十六条第四项约定，被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡保险公司不负赔偿责任。起诉方认为张立光在事故发生时已经置身于车辆之下，属于“第三者”，因此保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。一审法院认为，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“本车驾驶员”，必须以该人在事故发生时当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，保险合同之所以约定驾驶员、被保险人不在受害人“第三者”之列，是因为其主要目的之一是为防范道德风险。本案中，驾驶员张立光在本次事故发生时，车辆因意外已处于停驶状态，其已停止了对该车辆的控制和操作，

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局高速公路交通警察支队长清区大队作出第377003120190000030号道路交通事故认定书，确定丁李喜承担事故主要责任，张立光承担事故的次要责任，对该认定结果双方均无异议，一审法院予以确认。结合本案情况，认定张立光承担30%的赔偿责任比例。本案争议的焦点为人保天津分公司在本案中是否应承担赔偿责任。保险公司认为张立光系京P8SN**号小型面包车的驾驶员，根据保险合同第二十六条第四项约定，被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡保险公司不负赔偿责任。起诉方认为张立光在事故发生时已经置身于车辆之下，属于“

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2810号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂华，女，1985年2月15日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审原告）：张学俭，男，1949年3月19日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审……