排除妨害纠纷 (2016)冀01民终2528号
裁判要旨
原审判决对诉争土地的具体位置未予查明,重审时应予查明,以确定诉争土地是在上诉人开荒范围之内,还是在被上诉人承包范围之内,并据此认定被上诉人的行为是否构成侵权。如本案系双方对土地所有权和使用权产生争议,应由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理,不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销河北省平山县人民法院(2015)平民城一初字第137号民事判决;二、本案发回河北省平山县人民法院重审。上诉人平山县中白楼农牧综合开发中心预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 张 洁代理审判员 陈爱民代理审判员 王 婷二〇一六年八月三十日书 记 员 刘琪瑶
摘要
原审判决对诉争土地的具体位置未予查明,重审时应予查明,以确定诉争土地是在上诉人开荒范围之内,还是在被上诉人承包范围之内,并据此认定被上诉人的行为是否构成侵权。如本案系双方对土地所有权和使用权产生争议,应由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理,不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销河北省平山县人民法院(2015)平民城一初字第137号民事判决;二、本案发回河北省平山县人民法院重审。上诉人平山县中白楼农牧综合开发中心预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 张 洁代理审判员
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终2528号上诉人(原审原告)平山县中白楼农牧综合开发中心,住所地:平山县。法定代表人郜增亮,该中心经理。委托代理人王树明,河北英汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱玉平,男,1959年8月17日生,汉族,农民,住平山县。上诉人平山县中白楼农牧综合开发中心因与被上诉人朱玉平排除妨害纠纷一案,不服河北省平山县人民法院(2015)平民……