提供劳务者受害责任纠纷 （2016）闽09民终400号

被上诉人蔡信书、谢寿强、蔡万旺主张其均系受雇于上诉人范新国，有一审在追加谢寿强、蔡万旺参加诉讼前上诉人范新国举证的其诉讼代理人向谢寿强、蔡万旺二人调查取证时制作的《询问笔录》陈述内容为证。谢寿强在笔录中陈述：范新国电话联系其后，其与蔡万荣（蔡万旺哥哥）一同去看山场后，”我们一帮人商量后，我就电话回复范新国说要220元（每立方），最后确定是210元”、”蔡信书原来是跟我们一起做木材的，这次他也一起来做””（蔡信书的工资）是范新国将钱一起打到我信用社的卡上，由我拿回去分给大家”；蔡万旺在笔录中陈述：”范新国打电话跟谢寿强说有一片树林要找人做，谢寿强跟我们商量，我们就派谢寿强跟我哥哥蔡万荣代表去山场看，我们大家商量确定价格210元每立方米。包括砍伐、削树皮、装车，运输跟路与我们没关系”。从上述上诉人范新国与谢寿强、蔡万荣等人洽商伐木事宜及事后谢寿强、蔡万旺等人分发工资的过程可看出，谢寿强等人是作为一个团队为范新国从事伐木（含装车）的各工序，谢寿强、蔡万旺等人对蔡信书（及其他工友）在伐木作业及工资发放等事项上并无支配关系。故本案应认定上诉人范新国与被上诉人谢寿强、蔡万旺、蔡信书之间均形成个人之

被上诉人蔡信书、谢寿强、蔡万旺主张其均系受雇于上诉人范新国，有一审在追加谢寿强、蔡万旺参加诉讼前上诉人范新国举证的其诉讼代理人向谢寿强、蔡万旺二人调查取证时制作的《询问笔录》陈述内容为证。谢寿强在笔录中陈述：范新国电话联系其后，其与蔡万荣（蔡万旺哥哥）一同去看山场后，”我们一帮人商量后，我就电话回复范新国说要220元（每立方），最后确定是210元”、”蔡信书原来是跟我们一起做木材的，这次他也一起来做””（蔡信书的工资）是范新国将钱一起打到我信用社的卡上，由我拿回去分给大家”；蔡万旺在笔录中陈述：”范新国打电话跟谢寿强说有一片树林要找人做，谢寿强跟我们商量，我们就派谢寿强跟我哥哥蔡万荣代表去山场

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终400号上诉人（原审被告）范新国，男，1962年12月24日出生，汉族，住寿宁县。委托代理人龚潇，福建博知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡信书，男，1965年12月10日出生，汉族，农民，住寿宁县。委托代理人柯建青，福建之秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢寿强，男，1973年11月26日出生，汉族，住寿宁县。被上诉人（原审……