合同纠纷 （2019）渝05执异355号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。因被执行人中城五局未履行生效法律文书确定的支付义务，本院对其两个账户采取冻结的强制执行措施并无不当。关于异议人提出被冻结账户为农民工工资账户，请求解除冻结的意见。本院认为，该两账户的资金归中城五局所有，即使如异议人所称被冻结两账户资金用途为发放农民工工资，要具有排除民事强制执行的效力需要有法律的明确规定。至于异议人提出的冻结账户，会引起农民工集体讨薪，影响社会安定的意见。本院认为，中城五局作为被执行人应该积极履行生效法律文书确定的义务，从而争取早日解除强制执行措施，这样才能从根本上化解纠纷，维护社会稳定。综上，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下:驳回中城投集团第五工程局有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。因被执行人中城五局未履行生效法律文书确定的支付义务，本院对其两个账户采取冻结的强制执行措施并无不当。关于异议人提出被冻结账户为农民工工资账户，请求解除冻结的意见。本院认为，该两账户的资金归中城五局所有，即使如异议人所称被冻结两账户资金用途为发放农民工工资，要具有排除民事强制执行的效力需要有法律的明确规定。至于异议人提出的冻结账户，会引起农民工集体讨薪，影响社会安定的意见
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执异355号异议人（被执行人）：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号，统一社会信用代码91110000127574108P。法定代表人：张家清，该公司总经理。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码9150000090294……