执行异议之诉 （2018）冀01民再202号

根据现行《公司法》的规定，公司登记制度修改为认缴资本，即公司股东可以自主约定认缴出资额、出资期限和出资方式，并记载于公司章程；股东依据公司章程规定的期限缴纳出资是法定权利；欲突破上述规定而剥夺股东的期限利益，应当有法律的明文规定。现有法律关于在章程中约定的股东出资期限未届满前要求股东履行出资义务的，仅《中华人民共和国企业破产法》第三十五条予以规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”本案中，张双喜认缴500万元的注册资金虽未全部实际缴纳，但因其认缴期限未到，其未足额缴纳不构成瑕疵出资，故此，不能认定张双喜存在出资不实的情形，执行裁定书认定张双喜出资不实缺乏依据。另，经查实鑫鼎灿公司名下虽无可供执行的财产，但赵志刚认可公司的财产与其个人财产发生混同，现不能证明赵志刚名下的财产不足以清偿被告的债务，且赵志刚出借给郭小青、李磊的470万为公司的财产，该财产已被石家庄市裕华区人民法院扣押，并未实际分配，故本案中也不存在公司财产不足以清偿靳艳芝债务的情形。综上，追加张双喜为被执行人无事实和法律依据。一审法

根据现行《公司法》的规定，公司登记制度修改为认缴资本，即公司股东可以自主约定认缴出资额、出资期限和出资方式，并记载于公司章程；股东依据公司章程规定的期限缴纳出资是法定权利；欲突破上述规定而剥夺股东的期限利益，应当有法律的明文规定。现有法律关于在章程中约定的股东出资期限未届满前要求股东履行出资义务的，仅《中华人民共和国企业破产法》第三十五条予以规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”本案中，张双喜认缴500万元的注册资金虽未全部实际缴纳，但因其认缴期限未到，其未足额缴纳不构成瑕疵出资，故此，不能认定张双

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民再202号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张双喜，男，1959年4月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：段楠，河北楚瑄律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：靳艳芝，女，1963年1月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：杨彦华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。一审第三人：赵志刚，男，1……