机动车交通事故责任纠纷 （2014）新中民一终字第1046号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，崔增胜的车损鉴定结论（卫价认损字（2013）238号）系卫辉市公安局依职权委托鉴定，中国人保安阳分公司虽对该鉴定结论有异议，但未能提供足以反驳该鉴定结论的证据。原审法院采信该鉴定结论并不予准许中国人保安阳分公司重新鉴定申请并无不当。中国人保安阳分公司上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1371元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 峰审 判 员 刘 辉代理审判员 浮代飞二〇一四年十一月十七日书 记 员 张 莹
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，崔增胜的车损鉴定结论（卫价认损字（2013）238号）系卫辉市公安局依职权委托鉴定，中国人保安阳分公司虽对该鉴定结论有异议，但未能提供足以反驳该鉴定结论的证据。原审法院采信该鉴定结论并不予准许中国人保安阳分公司重新鉴定申请并无不当。中国人保安阳分公司上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第1046号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人俞海雷，经理。委托代理人樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔增胜，男。委托代理人冯东方，卫辉市法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）张学顺，男。被上诉人（原审被告）安阳市丕军运输有限公司。法定代表人邢丕军，经理。被上诉人（原审被告）……