确认合同无效纠纷 (2021)豫12民终103号

案号
(2021)豫12民终103号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2021
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

虽然鲁惠霞所提交的证据无法证明双方签订的执行和解协议存在胁迫情形,但根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。本案鲁惠霞和盛捷置业公司在订立案涉执行和解协议时,对抵债的房屋具体是哪一套房屋、双方履行协议的具体期限没有约定,造成案涉协议无法履行,双方均有过错,应认定盛捷置业公司和鲁惠霞双方签订协议的意思表示不真实,为无效民事行为,由此而签订的协议无效。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定,当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的,可以向执行法院提起诉讼。故,依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定,判决如下:鲁惠霞与灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司在灵宝市人民法院执行(2015)灵民一初字第2805号民事判决中,于2019年9月29日达成的执行和解协议无效。案件受理费100元,鲁惠霞与灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司各承担50元。二审对一审查明的

摘要

虽然鲁惠霞所提交的证据无法证明双方签订的执行和解协议存在胁迫情形,但根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。本案鲁惠霞和盛捷置业公司在订立案涉执行和解协议时,对抵债的房屋具体是哪一套房屋、双方履行协议的具体期限没有约定,造成案涉协议无法履行,双方均有过错,应认定盛捷置业公司和鲁惠霞双方签订协议的意思表示不真实,为无效民事行为,由此而签订的协议无效。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定,当事人、利害关系人认为执行和解协议无

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终103号上诉人(原审被告):灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司。住所地:灵宝市车站路。法定代表人:李传德,系该公司董事长。委托诉讼代理人:梁阳阳,河南永兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋施奇,河南永兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲁惠霞,女,1974年6月5日出生,汉族,住灵宝市。委托诉讼代理人:章振江,男,1967年3月1……