寻衅滋事 （2019）闽05刑终1832号

上诉人陈贵福为逞强耍横，在公共场所持凶器追逐、殴打他人，并造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原审判决定罪准确。上诉人陈贵福曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，现再次故意犯罪并造成伤害后果，主观恶性相对较大，可予酌情从重处罚。原审法院根据本案的事实、社会危害程度及上诉人陈贵福归案后的认态度罪、悔罪表现等情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈贵福诉请予以改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　陈俊鸿 审判员　　陈希进 审判员　　蒋小勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员　　甘　凝 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的

上诉人陈贵福为逞强耍横，在公共场所持凶器追逐、殴打他人，并造成一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，原审判决定罪准确。上诉人陈贵福曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，现再次故意犯罪并造成伤害后果，主观恶性相对较大，可予酌情从重处罚。原审法院根据本案的事实、社会危害程度及上诉人陈贵福归案后的认态度罪、悔罪表现等情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈贵福诉请予以改判的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1832号 原公诉机关福建省泉州市洛江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈贵福，男，1991年6月20日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，住泉州市洛江区。曾因犯故意伤害罪于2013年1月5日被判处有期徒刑一年，2013年5月26日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮……