合同纠纷 (2019)黔26民终1112号

案号
(2019)黔26民终1112号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告姚茂金在《收条》中的约定,被告姚茂金不退还原告的100000元条件有两点:一是被告签订涉案工程施工合同;二是签订涉案工程施工合同后交给原告承接施工,但原告无实力进行施工。涉案工程应以那家公司名义签订施工合同原告与被告姚茂金各执一词,本院不能认定;骉马公司签订了涉案工程施工合同后,被告姚茂金答辩中称:原告以该工程不具备开工条件,没有足够款项支付保证金等理由一直推诿,不愿进行该工程项目施工建设,原告予以否认,被告姚茂金未能进一步举证证明,被告姚茂金应当承担举证不能责任。被告姚茂金不能证明原告无实力进行施工该涉案工程项目,原告要求退还100000元的诚意金,应予以支持。关于本案的利息:参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条规定:既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案被告出具《收条》未约

摘要

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告姚茂金在《收条》中的约定,被告姚茂金不退还原告的100000元条件有两点:一是被告签订涉案工程施工合同;二是签订涉案工程施工合同后交给原告承接施工,但原告无实力进行施工。涉案工程应以那家公司名义签订施工合同原告与被告姚茂金各执一词,本院不能认定;骉马公司签订了涉案工程施工合同后,被告姚茂金答辩中称:原告以该工程不具备开工条件,没有足够款项支付保证金等理由一直推诿,不愿进行该工程项目施工建设,原告予以否认,被

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1112号上诉人(一审被告):姚茂金,男,汉族,1982年4月14日出生,现住贵州省凯里经济开发区。委托诉讼代理人:任明胜,贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐忠雁,贵州贵信律师事务所律师。被上诉人(一审被告):王银英,女,汉族,1981年11月1日出生,现住贵州省凯里经济开发区。被上诉人(一审原告):邓振山,男,……