买卖合同纠纷 (2019)粤1973民初5670号

案号
(2019)粤1973民初5670号
法院
广东省东莞市第三人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-05-15

裁判要旨

原、被告双方确认被告尚欠原告货款32887.08元,本院予以认定。 本案的争议焦点是原告的货物是否存在质量问题给被告造成损失。 首先,被告提供的生产异常通知单、退货单、质量责任处理单均不能证明在博尔汇公司出现质量问题的货物是原告供应的。 其次,根据被告提供的QQ聊天记录,被告只向原告反映需退货补料200个,并没有就大量的其他货物出现质量问题造成经济损失向原告提出过任何异议。 再次,现被告主张存在质量问题的大批量货物均已使用完毕,且被告确认均已自行处理完毕,这导致已无法进行质量鉴定。 最后,被告主张退货的剩余833个货物,无法证明是原告供应的,且被告没有就此申请质量鉴定。 因此,本院认为被告主张原告的货物存在质量问题给其造成重大经济损失,证据不足,本院不予采信,对被告的反诉请求,本院不予支持。 综上,被告应当向原告支付货款32887.08元及逾期付款利息(以32887.08元为本金,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,从2019年3月11日起计至清偿之日止)。 对于原告诉请的财产保全保险费,本院认为该费用并非必须支出的费用,且没有法律依据,本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一

摘要

以下统称原告)与傅琴买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初5670号原告(反诉被告,以下统称原告):东莞市德应东电子有限公司,住所地:广东省东莞市塘厦镇石鼓桥蛟中路178号E栋4楼A。 法定代表人:王伟东。 委托诉讼代理人:黄晓林,广东文厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:傅琴,广东文厚律师事务所律师助理。 被告(反诉原告,以下统称被告):京铭迖技术(深圳)有限公司,住所地:广东省深圳市……