加工合同纠纷 （2016）鲁02民终7391号

被上诉人虽对上诉人提交的收款收条没有确认，但在本院释明后仍不让其工作人员郝建太到庭确认，本院对上诉人提交的收条真实性予以确认。被上诉人提交涉案送货单，证明被上诉人有权向上诉人主张的欠款。上诉人对送货单的真实性无异议，本院予以确认。二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，上诉人出具的欠条，载明上诉人欠被上诉人热处理费80120元，在该欠条中上诉人确认了被上诉人的权利主体资格，并且被上诉人在二审期间提交了与欠条相应的送货单，进一步证明被上诉人是合同当事人，是本案适格的权利主体。上诉人称被上诉人不是合同当事人、合同当事人系郝建太没有事实根据，本院不予支持。关于欠款金额问题。本院认为，二审期间，上诉人提交了郝建太以被上诉人名义出具的2万元收条，被上诉人对此虽有异议，但被上诉人不能让其工作人员郝建太到庭确认该2万元收款的真实性及是否系个人业务或被上诉人业务，被上诉人对此应承担不利的法律后果。因此，本院认定上诉人支付了该2万元，郝建太收款行为系履行职务行为，该2万元应从上诉人欠款中扣除，上诉人实欠被上诉人加工费60120元。综上，因上诉人提交新证据，原审判决认定欠款金额错误，本院予以

被上诉人虽对上诉人提交的收款收条没有确认，但在本院释明后仍不让其工作人员郝建太到庭确认，本院对上诉人提交的收条真实性予以确认。被上诉人提交涉案送货单，证明被上诉人有权向上诉人主张的欠款。上诉人对送货单的真实性无异议，本院予以确认。二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，上诉人出具的欠条，载明上诉人欠被上诉人热处理费80120元，在该欠条中上诉人确认了被上诉人的权利主体资格，并且被上诉人在二审期间提交了与欠条相应的送货单，进一步证明被上诉人是合同当事人，是本案适格的权利主体。上诉人称被上诉人不是合同当事人、合同当事人系郝建太没有事实根据，本院不予支持。关于欠款金额问题。本院认为，二

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7391号上诉人(原审被告)：青岛海佑源机械有限公司。法定代表人：肖吉玮，总经理。被上诉人(原审原告)：青岛广聚达金属热处理有限公司。法定代表人：周遵迅，经理。委托诉讼代理人：郑世康，山东海政律师事务所律师。上诉人青岛海佑源机械有限公司（以下简称海佑源公司）因与被上诉人青岛广聚达金属热处理有限公司（以下简称广聚达公司）加工合同纠纷一案……