机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤06民终1997号

邓笑华已经64岁，所提供的证据不足以证实存在误工损失，未支持误工费，有失公平。平安保险公司答辩称：一、关于医疗费用。邓笑华于2019年5月5日受伤，入院病历记载受伤部位为四肢外伤，经过半年的治疗后邓笑华又住院治疗，经诊断为腰椎间盘突出症、腰椎滑脱。一审法院根据鉴定机构作出的鉴定意见认定邓笑华腰椎间盘突出症、腰4椎体退行性滑脱属于自身慢性退行性病变所致，与本次交通事故不存在关联性，对邓笑华后两次住院产生的医疗费不予支持正确。二、关于垫付费用。邓笑华述称其入院当天的门诊费为2017.5元与事实不符，当天的医疗费发票显示医疗费为2071.5元，故一审法院认定梁伟妹的垫付金额正确。三、关于误工费。邓笑华应当提供银行流水等证据证明其存在误工损失，因邓笑华举证不能，故一审法院对其主张的误工费不予支持正确。梁伟妹、容灏华在二审诉讼中均未作答辩。邓笑华向一审法院起诉请求：1.平安保险公司在保险赔偿限额范围内赔偿邓笑华129308.42元；2.梁伟妹、容灏华对超出保险赔偿限额范围的损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由梁伟妹、容灏华、平安保险公司负担。一审法院认定事实：2019年5月5日16时30分，梁

邓笑华已经64岁，所提供的证据不足以证实存在误工损失，未支持误工费，有失公平。平安保险公司答辩称：一、关于医疗费用。邓笑华于2019年5月5日受伤，入院病历记载受伤部位为四肢外伤，经过半年的治疗后邓笑华又住院治疗，经诊断为腰椎间盘突出症、腰椎滑脱。一审法院根据鉴定机构作出的鉴定意见认定邓笑华腰椎间盘突出症、腰4椎体退行性滑脱属于自身慢性退行性病变所致，与本次交通事故不存在关联性，对邓笑华后两次住院产生的医疗费不予支持正确。二、关于垫付费用。邓笑华述称其入院当天的门诊费为2017.5元与事实不符，当天的医疗费发票显示医疗费为2071.5元，故一审法院认定梁伟妹的垫付金额正确。三、关于误工费。邓笑

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1997号上诉人（原审原告）：邓笑华，女，1955年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××169。委托诉讼代理人：蓝相胤，广东都昇律师事务所律师(法律援助）。委托诉讼代理人：周应波（邓笑华儿子），男，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××。被上诉人……