民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初27537号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，二原告与被告徐某某有生意往来，且多年间账款往来频繁，原告主张的多笔借款有相应的借条、《借款合同》、收条及对账单等材料予以印证，后于2013年12月17日的《借款合同(原借款汇总及补充协议)》中对之前的借款进行确认结算，且二原告于2015年因民间借贷起诉至本院后，徐某某与二原告再次签订2016年4月25日的《还款计划书(补充协议)》及2018年6月6日的《还款计划书(补充协议)》，对于双方间的债务往来进行多次结算确认，故本院认定双方间形成了合法有效的借贷关系。 徐某某辩称系因被逼签订上述借款合同也没有收到任何原告给付的借款，双方之间的账务往来均系原告帮其开票产生费用的意见，其未能提供证据加以证明，且在签订2018年6月6日的《还款计划书(补充协议)》后，徐某某亦曾经归还过季某某部分借款，故对被告辩称意见本院不予采纳。 关于借款本息金额，鉴于二原告与徐某某间存在多笔借款，借款时间跨度长且因双方亦有生意往来导致账目往来频繁，因二原告与徐某某于2018年6月6日对之前的借款进行了最终的结算，故原告要求徐某某按《还款计划书(补充协议)》分别归还二原告借款本息的
摘要
施某某、季某某与徐某某、殷某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初27537号原告：施某某，男，1964年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告：季某某，男，1956年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：蒋依婷，上海市海华永泰律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1968年2月28日出……