机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终10682号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕解国鹏提起的上诉，本案二审的争议焦点为解国鹏要求减轻赔偿责任的理据是否成立。案涉《道路交通事故认定书》认定解国鹏驾驶机动车上路行驶无按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因。根据覃鸿能等六人一审时提交的病情简介显示罗某的入院诊断情况以及2018年3月21日出院时的诊断情况，罗某因交通事故造成的损伤经治疗后已出现重度营养不良等症状。罗某在出院后一个多月死亡，虽然死亡原因记录为营养不良，但结合上述罗某的病情记录，可见营养不良正是案涉交通事故造成的损伤结果导致的后果之一。解国鹏在诉讼中并未提交证据证明覃鸿能等六人存在故意或过失导致罗某死亡后果的发生，本案不存在法定可减轻解国鹏赔偿责任的情形，解国鹏上诉要求减轻其赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。一审法院判令解国鹏、解伟强赔偿覃鸿能等六人138036.36元正确无误，本院予以维持。综上所述，上诉人解国鹏的上诉请求于法无据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕解国鹏提起的上诉，本案二审的争议焦点为解国鹏要求减轻赔偿责任的理据是否成立。案涉《道路交通事故认定书》认定解国鹏驾驶机动车上路行驶无按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因。根据覃鸿能等六人一审时提交的病情简介显示罗某的入院诊断情况以及2018年3月21日出院时的诊断情况，罗某因交通事故造成的损伤经治疗后已出现重度营养不良等症状。罗某在出院后一个多月死亡，虽然死亡原因记录为营养不良，但结合上述罗某的病情记录，可见营养不良正是案涉交通事故造成的损

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10682号上诉人（一审被告）：解国鹏，男，汉族，1978年3月18日出生，住山西省夏县，被上诉人（一审原告）：覃鸿能，男，壮族，1950年7月24日出生，住广西柳州市鱼峰区，被上诉人（一审原告）：吴开旋，男，壮族，1975年11月13日出生，住广西柳州市鱼峰区，被上诉人（一审原告）：吴开亮，男，壮族，1984年6月11日出生，住广西……