排除妨害纠纷 (2021)京03民终2894号

案号
(2021)京03民终2894号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定,人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。虽然涉诉宅院一直由陈燕峰占有使用,但是作为涉诉宅院重要权利凭证的《集体土地建设用地使用证》一直由陈**朝占有。陈燕峰主张双方之间存在房屋买卖合同关系,对此应提供证据予以佐证。审理中,陈燕峰提供了书面证明一份,但证明的内容为陈燕峰书写,证明中虽有他人签字或按手印,但签字及手印不足以证明双方之间存在房屋买卖合同法律关系。陈燕峰虽

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定,人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2894号上诉人(原审被告):陈燕峰,男,1984年6月12日出生,汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:李长岗,北京首润律师事务所律师。委托诉讼代理人:于鸿洋,北京首润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈**朝,男,1960年6月26日出生,汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:王友刚,北京智勇律师事务所律师。上诉人陈燕峰因与被上……