劳务合同纠纷 （2017）鲁11民终1628号

结合当事人陈述、举证及认定的事实，分析如下：一、顺安建筑公司实际与谁建立了分包合同关系。顺安建筑公司将其承揽的安居尚美城地下车库及6#楼住宅楼主体及后期工程全部钢筋制作安装工程先与范伟京鉴定了《钢筋分包合同》，后又与龙泰劳务公司签订了《分包合同》，两份合同内容基本一致，且在签订《分包合同》前后未解除也未中止履行之前与范伟京签订的《钢筋分包合同》，反而在合同实际履行过程中，直接将工程款汇入范伟京个人账户，再由范伟京支付给于德海等工人，或直接向雇佣的劳务人员支付部分（20%）劳务费，另范伟京亦认可实际执行的合同是范伟京个人与顺安建筑公司签订的《钢筋分包合同》，故顺安建筑公司有通过以签订两份合同的方式，规避相关管理部门监管之嫌，对此，顺安建筑公司也不能作出合理解释，故顺安建筑公司实际与范伟京个人履行了《钢筋分包合同》并建立了分包合同关系。二、于德海与谁建立了劳务合同关系。范伟京以个人名义与顺安建筑公司签订了《钢筋分包合同》后，又与于德海等多人建立劳务合同关系，双方虽然没有订立书面的劳务合同，但是范伟京雇佣于德海等多人为其提供劳务属实，于德海等多人按照约定履行了义务，双方形成事实上的劳务合同关

结合当事人陈述、举证及认定的事实，分析如下：一、顺安建筑公司实际与谁建立了分包合同关系。顺安建筑公司将其承揽的安居尚美城地下车库及6#楼住宅楼主体及后期工程全部钢筋制作安装工程先与范伟京鉴定了《钢筋分包合同》，后又与龙泰劳务公司签订了《分包合同》，两份合同内容基本一致，且在签订《分包合同》前后未解除也未中止履行之前与范伟京签订的《钢筋分包合同》，反而在合同实际履行过程中，直接将工程款汇入范伟京个人账户，再由范伟京支付给于德海等工人，或直接向雇佣的劳务人员支付部分（20%）劳务费，另范伟京亦认可实际执行的合同是范伟京个人与顺安建筑公司签订的《钢筋分包合同》，故顺安建筑公司有通过以签订两份合同的方

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终1628号上诉人（原审被告）：日照市顺安建筑工程有限公司，住所地日照市东港区临沂路与北园二路交汇处。法定代表人：刘为普，总经理。委托诉讼代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于德海，男，1969年1月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……