机动车交通事故责任纠纷 (2014)六民一终字第00400号
裁判要旨
综合双方当事人举证、质证及诉辩意见,归纳本案二审的争议焦点:一、原审判处胡正阳的残疾赔偿金、护理费有无事实和法律依据;二、本案的鉴定费用是否应由上诉人承担。关于争议焦点一,胡正阳虽是农业户口,但其父亲张军是非农业户口,在六安市城区购置有房产,房产所在地社区居委会证明其一家四口系该社区常住居民,事发前胡正阳不满3周岁,不属于学前教育对象,但其长期生活、居住在六安市区,故一审按照城镇标准计算胡正阳的残疾赔偿金无不当。上诉人认为胡正阳的残疾赔偿金应按照农村标准计算的上诉理由不能成立,本院不予支持。至于胡正阳的护理费标准问题,因胡正阳受伤时仅2岁多,其父亲张军向公司请假回来进行护理合乎情理,同时青岛卓辉装饰工程有限公司出具了证明和工资表,证实张军在本案事故发生前在青岛卓辉装饰工程有限公司从事木工工作,月收入近8000元,故原审按照张军的实际收入确定胡正阳的护理费标准,并无不当。上诉人认为胡正阳的护理费标准应按照农林牧副渔标准计算,无事实和法律依据,该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于争议焦点二,胡正阳支付的伤残鉴定费,上诉人认为按照商业三者险保险条款规定,保险公司不负责赔偿。但本案的赔偿数额
摘要
综合双方当事人举证、质证及诉辩意见,归纳本案二审的争议焦点:一、原审判处胡正阳的残疾赔偿金、护理费有无事实和法律依据;二、本案的鉴定费用是否应由上诉人承担。关于争议焦点一,胡正阳虽是农业户口,但其父亲张军是非农业户口,在六安市城区购置有房产,房产所在地社区居委会证明其一家四口系该社区常住居民,事发前胡正阳不满3周岁,不属于学前教育对象,但其长期生活、居住在六安市区,故一审按照城镇标准计算胡正阳的残疾赔偿金无不当。上诉人认为胡正阳的残疾赔偿金应按照农村标准计算的上诉理由不能成立,本院不予支持。至于胡正阳的护理费标准问题,因胡正阳受伤时仅2岁多,其父亲张军向公司请假回来进行护理合乎情理,同时青岛卓
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)六民一终字第00400号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。负责人:奚增钊,该分公司经理。委托代理人:叶佳佳,安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡正阳。法定代理人:黄爱琼,系胡正阳之母。委托代理人:沈素霞,六安市金安区法律援助中心指派律师。委托代理人:张显准。被上诉人(原审被告):梁修堂。上诉人中国人民财产……