借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第00348号

被告四川鸿岱、中宝能源、重庆鸿岱、中宝投资、中嘉公司、创宇公司、夏浩籍、费琬婷、陕西中宝、王启福经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃诉讼权利，本院依法可以缺席进行判决。案涉《委托贷款委托协议》、《委托贷款合同》、《保证合同》、《股权质押合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定合法有效，双方均应按约定履行各自义务，否则应当承担相应的法律责任。根据原告的举证，原告已经委托浦发行南坪支行向被告四川鸿岱发放了借款1550万元，已经履行了合同义务，则被告四川鸿岱应当按照约定按时还本付息。审理中，原告自认被告已经付息至2014年9月21日，此后没有还本付息，如被告对归还本息的事实有异议，应当承担相应的举证责任，举证予以证明，但审理中，被告均未举示相应的还款证据反驳原告的自认，应当承担相应的举证不能的后果。因此，对原告陈述的还款事实本院予以确认，认定被告四川鸿岱尚欠原告借款本金1550万元，2014年9月21日起的利息未支付，对原告要求被告四川鸿岱归还借款本金1550万元的诉讼请求予以支持。因《委托贷款合同》约定年利率21.6%，该标准未超过法律规定，故原告要求借款期内即

被告四川鸿岱、中宝能源、重庆鸿岱、中宝投资、中嘉公司、创宇公司、夏浩籍、费琬婷、陕西中宝、王启福经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃诉讼权利，本院依法可以缺席进行判决。案涉《委托贷款委托协议》、《委托贷款合同》、《保证合同》、《股权质押合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定合法有效，双方均应按约定履行各自义务，否则应当承担相应的法律责任。根据原告的举证，原告已经委托浦发行南坪支行向被告四川鸿岱发放了借款1550万元，已经履行了合同义务，则被告四川鸿岱应当按照约定按时还本付息。审理中，原告自认被告已经付息至2014年9月21日，此后没有还本付息，如被告对归还本息的事

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00348号原告：重庆长实汇银投资有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双龙湖32号A幢1-8，组织机构代码：07234432-0。法定代表人：李慧敏，董事长。委托代理人：周密，重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人：张瑜，重庆潜卫律师事务所律师。被告：四川省鸿岱科技有限公司，住所地武胜县街子工业园区银刚一通科技产业园办公楼。法定代表人……