人事争议 (2017)豫01民终1995号

案号
(2017)豫01民终1995号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

自2003年11月起,河南农业大学教学试验场未再为上诉人提供工作岗位,上诉人未再提供劳动,在此期间,河南农业大学支付给上诉人的劳动报酬不低于或高于最低工资标准,其做法不违反法律规定。但上诉人认为,河南农业大学未向人民法院提供合法有效的支付劳动报酬的凭据,原审法院未查明河南农业大学实际支付的劳动报酬数额,也未查明每次支付劳动报酬节点的最低工资标准。同时,原审法院认为河南农业大学的行为未违反法律规定,也没有明确引用,适用法律不明。上诉人还认为,按照《劳动法》第三条之规定“劳动者享有平等……享受社会保险和福利的权利……”,及第七十六条第二款之规定,“用人单位应当创造条件,改善集体福利,提高劳动者的福利待遇”,上诉人应当与河南农业大学的其他职工享有平等的住房补贴、文明奖、教师节补贴、补助等等所诉请福利待遇,原审法院不予支持明显违背该精神。综上,请求撤销原判,发回重审或改判支持上诉人的上诉请求。河南农业大学辩称,一审判决认事实清楚,适用法律正确,二审法院应予维持。一、上诉人称:“被上诉人未向法院提供合法有效的支付报酬……也未查明支付劳动报酬节点的最低工资标准。”与事实明显不符。1.一审法院已经查

摘要

自2003年11月起,河南农业大学教学试验场未再为上诉人提供工作岗位,上诉人未再提供劳动,在此期间,河南农业大学支付给上诉人的劳动报酬不低于或高于最低工资标准,其做法不违反法律规定。但上诉人认为,河南农业大学未向人民法院提供合法有效的支付劳动报酬的凭据,原审法院未查明河南农业大学实际支付的劳动报酬数额,也未查明每次支付劳动报酬节点的最低工资标准。同时,原审法院认为河南农业大学的行为未违反法律规定,也没有明确引用,适用法律不明。上诉人还认为,按照《劳动法》第三条之规定“劳动者享有平等……享受社会保险和福利的权利……”,及第七十六条第二款之规定,“用人单位应当创造条件,改善集体福利,提高劳动者的福

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1995号上诉人(原审原告):寇怀军,男,汉族,1962年3月15日出生,住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人:酒信阳,河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人:王钊,河南路德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南农业大学,住所地河南省郑州市金水区文化路**号。法定代表人:张改平,该校校长。委托诉讼代理人:王同良,河南豫商律师事务所……