合伙协议纠纷 （2017）湘12民终351号

根据已查明事实和诉讼请求，本案的主要争议焦点是：罗子杰应否承担100万元保证金的相应偿还义务。陈前禄与罗子杰就市妇幼保健院绿化亮化工程达成《合作协议》，陈前禄依约将100万元保证金支付给罗子杰，因工程未能开工，上诉人陈前禄与二被上诉人邹荣海、罗子杰就如何偿还保证金及利息进行会谈，邹荣海向陈前禄作出偿还100万元保证金及利息的还款承诺，陈前禄也表示同意，并制作了《会谈记录》，《会谈记录》系双方当事人真实意思表示，合法有效。但《会谈记录》并未明确罗子杰应否承担100万元保证金的相应偿还义务，此后邹荣海也并未按承诺将其所拥有的财产权益抵押给陈前禄，因罗子杰仅将其收取上诉人陈前禄的100万元保证金中的60万元转交邹荣海,且邹荣海与罗子杰间的借贷关系与本案无关，故罗子杰对其实际收取的保证金40万元的应承担连带偿还义务。据此，上诉人陈前禄提出的“罗子杰应承担100万元保证金的相应偿还义务”的请求部分成立，本院予以支持。综上所述，原判决程序合法，认定事实基本清楚，但处理略有不当，依法应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持湖南省怀化市鹤城

根据已查明事实和诉讼请求，本案的主要争议焦点是：罗子杰应否承担100万元保证金的相应偿还义务。陈前禄与罗子杰就市妇幼保健院绿化亮化工程达成《合作协议》，陈前禄依约将100万元保证金支付给罗子杰，因工程未能开工，上诉人陈前禄与二被上诉人邹荣海、罗子杰就如何偿还保证金及利息进行会谈，邹荣海向陈前禄作出偿还100万元保证金及利息的还款承诺，陈前禄也表示同意，并制作了《会谈记录》，《会谈记录》系双方当事人真实意思表示，合法有效。但《会谈记录》并未明确罗子杰应否承担100万元保证金的相应偿还义务，此后邹荣海也并未按承诺将其所拥有的财产权益抵押给陈前禄，因罗子杰仅将其收取上诉人陈前禄的100万元保证金中的

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终351号上诉人(原审原告)陈前禄，男，汉族，1962年9月15日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邹荣海，男，侗族，1968年1月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人(原审被告)罗子杰，男，汉族，1964年9月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人陈前禄因与被上诉人邹荣海、罗子……