建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁05民终286号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案天弘公司主张超额支付工程款，应举证证明其付款金额超过了工程总价款，从现有查明案件事实以及证据情况看，天弘公司尚未完成其举证责任。理由如下：一、按照合同约定，工程竣工后由军辉公司报送竣工结算报告，经双方结算后开具增值税发票挂账付款。天弘公司称军辉公司报送的结算值为4213324.59元，经双方协商确定预付1300000元，军辉公司则称1300000元即为双方结算值。按照常理，在工程已经竣工验收的情况下，承包单位报送工程结算值后，发包单位应对工程款进行审核，天弘公司接受军辉公司开具的增值税发票和实际付款的行为，说明其认可该付款金额，否则若有异议可与军辉公司共同委托第三方进行审计。二、军辉公司否认曾授权王士财委托鲁正信公司对工程进行审计，从鲁正信公司出具的说明内容看，其全程与王士财个人联系，天弘公司也陈述王士财委托审计并无军辉公司出具的授权委托书，故鲁正信公司出具的结算审核说明不能证明军辉公司委托其审计并认可其审定值。三、天弘公司提交的《

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案天弘公司主张超额支付工程款，应举证证明其付款金额超过了工程总价款，从现有查明案件事实以及证据情况看，天弘公司尚未完成其举证责任。理由如下：一、按照合同约定，工程竣工后由军辉公司报送竣工结算报告，经双方结算后开具增值税发票挂账付款。天弘公司称军辉公司报送的结算值为4213324.59元，经双方协商确定预付1300000元，军辉公司则称1300000元即为双方结算值。按照常理，在工程已经竣工验收的情况下，承包单位报送工程结算值后，发包单位应对工

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终286号 上诉人（原审原告）：山东天弘化学有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西一路以西、港北一路以北。 法定代表人：李东波，总经理。 委托诉讼代理人：周佳佳，男，山东天弘化学有限公司职工。 委托诉讼代理人：宋扬，女，山东天弘化学有限公司职工。 被上诉人（原审被告）：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园……