无因管理纠纷 （2021）豫01民终1510号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交的证据能够证明案涉房屋价款系原告用工程款抵扣及其法定代表人张双全本人刷卡等方式支付，被告对此亦予以认可。原告诉称该款系被告向其借用，但其提交的借条中显示出借人并非原告，亦无证据证明被告有向原告借贷的意思表示，故原告主张的民间借贷法律关系依法不能成立。被告辩称系原告借其名字购买案涉房屋，除其本人陈述及证人梁某证言外无其他证据可以证明，考虑到双方存在合伙关系，原告代被告支付房款亦有合理性，故对被告的抗辩意见不予支持。现有证据既不能证明被告向原告借款，亦不能证明原告借被告名义购房，但能够认定双方合意由原告为被告垫付购房款。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交的证据能够证明案涉房屋价款系原告用工程款抵扣及其法定代表人张双全本人刷卡等方式支付，被告对此亦予以认可。原告诉称该款系被告向其借用，但其提交的借条中显示出借人并非原告，亦无证据证明被告有向原告借贷的意思表示，故原告主张的民间借贷法律关系依法不能成立。被告辩称系原告借其名字购买案涉房屋，
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1510号上诉人（原审被告）：张清平，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高朝阳，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州双全装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市管城区城南路**院**楼**。法定代表人：张双全，该公司经理。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，……