机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终14888号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于停运损失的问题。优迪公司提供的《车辆挂靠协议》、银行流水等证据显示，该公司名下的涉案车辆自2017年9月开始是由案外人谢祚实挂靠该公司进行营运，营运费用由优迪公司与谢祚实进行结算，原审中谢祚实出庭并明确表示关于停运损失同意优迪公司代其主张，并待判决后由优迪公司与谢祚实进行结算。谢祚实的上述表示并未违反法律的禁止性规定，原审法院据此认定优迪公司有权在本案中主张停运损失正确，本院予以维持。对于停运损失的标准问题，谢祚实在庭审中陈述其每天运费550元，其中油费80元等，优迪公司还提交了在事故发生前与谢祚实结算营运费用的银行流水予以佐证，原审法院在考虑油费、管理费等运营成本的情况下，酌情确定营运损失标准为400元每天并无不妥，本院予以维持。对于停运时间方面，因优迪公司名下的涉案车辆的冷冻车厢因事故导致损害，订做冷冻车厢及进行维修的合理时间应予以支持，优迪公司提交了由广州市吉丰冷冻设备工程有限公司出具的《证明》证实订做冷冻车辆的时间，还提交了《汽车车维修结算清单》证明该车辆的实际维修时间

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于停运损失的问题。优迪公司提供的《车辆挂靠协议》、银行流水等证据显示，该公司名下的涉案车辆自2017年9月开始是由案外人谢祚实挂靠该公司进行营运，营运费用由优迪公司与谢祚实进行结算，原审中谢祚实出庭并明确表示关于停运损失同意优迪公司代其主张，并待判决后由优迪公司与谢祚实进行结算。谢祚实的上述表示并未违反法律的禁止性规定，原审法院据此认定优迪公司有权在本案中主张停运损失正确，本院予以维持。对于停运损失的标准问题，谢祚实在庭审中陈述其每天运费550元，其中油费80元等，优迪公司还提交了在事故

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终14888号上诉人（原审被告）：奉新金丰汽车运输服务有限公司。住所地：江西省宜春市奉新县赤田镇十五里亭。法定代表人：金冰花，该公司经理。委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州优迪物流有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区陆居路**综合楼后座**。法定代表……