土地承包经营权纠纷 （2016）川11民终610号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点在于讼争土地的承包经营权是否经过了集体经济组织的调整。黄淑君、张勇强为证明其主张提供了《农村土地承包经营权证》，该证中“承包土地小调整登记”页明确载明讼争土地调整给黄淑君、张勇强，“对方姓名”一栏有帅志云当时的配偶王群捺印。帅志云不予认可，对其持有的《农村土地承包经营权证》缺失“承包土地小调整登记”页未作出合理解释。在帅志云未作出合理解释的情形下，结合黄淑君、张勇强持有的《农村土地承包经营权证》和一审法院分别向时任队长郭志强、现任村主任罗万平制作的《询问笔录》，本院认定讼争土地的承包经营权经过了集体经济组织的调整，黄淑君、张勇强依法取得了讼争土地的承包经营权。帅志云的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。综上，帅志云的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由帅志云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　全审　判　员　　罗丹杏代理审判员　　李英洪二〇一六年九月五日书　记　员　　张　瑞附：本

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点在于讼争土地的承包经营权是否经过了集体经济组织的调整。黄淑君、张勇强为证明其主张提供了《农村土地承包经营权证》，该证中“承包土地小调整登记”页明确载明讼争土地调整给黄淑君、张勇强，“对方姓名”一栏有帅志云当时的配偶王群捺印。帅志云不予认可，对其持有的《农村土地承包经营权证》缺失“承包土地小调整登记”页未作出合理解释。在帅志云未作出合理解释的情形下，结合黄淑君、张勇强持有的《农村土地承包经营权证》和一审法院分别向时任队长郭志强、现任村主任罗万平制作的《询问笔录》，本院认定讼争土地的承包经营权经过了集体经济组织的调整，黄淑君、张勇强依法取得了讼争土地的承包经

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终610号上诉人（原审原告）：帅志云，男，1970年6月27日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄淑君，女，1954年6月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张勇强，男，1978年4月24日出生，汉族。上诉人帅志云因与被上诉人黄淑君、张勇强土地承包经营权纠纷一案，不服四川……