返还原物纠纷 (2015)沈中民一终字第2015号
裁判要旨
关于齐贺佩戴季闯金项链的事实,因季闯、齐贺双方对此无争议,原审法院予以确认。齐贺在借戴项链后,应负有妥善保管并向季闯返还的义务。现齐贺主张已经向季闯返还,但并未提供充分证据予以证明,齐贺应当承担举证不能的法律责任。因庭审中齐贺表示不能返还原物,故应当承担赔偿责任。考虑到金价的变化性,而季闯也表示赔偿应以丢失项链重量为准,故齐贺应当向季闯赔偿同质量、同重量项链一条。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:一、齐贺于本判决生效之日起15日内,向季闯给付重量为97.7克千足金项链一条;二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费550元,由齐贺承担。宣判后,齐贺不服,向本院提出上诉称:季闯的项链不是齐贺弄丢,季闯将项链丢失的责任强加给齐贺没有事实及法律依据,请求二审依法审理。被上诉人季闯辩称:同意原审判决,要求维持原判。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为,依据我国民事诉讼法的有关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所
摘要
关于齐贺佩戴季闯金项链的事实,因季闯、齐贺双方对此无争议,原审法院予以确认。齐贺在借戴项链后,应负有妥善保管并向季闯返还的义务。现齐贺主张已经向季闯返还,但并未提供充分证据予以证明,齐贺应当承担举证不能的法律责任。因庭审中齐贺表示不能返还原物,故应当承担赔偿责任。考虑到金价的变化性,而季闯也表示赔偿应以丢失项链重量为准,故齐贺应当向季闯赔偿同质量、同重量项链一条。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下:一、齐贺于本判决生效之日起15日内,向季闯给付重量为97.7
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第2015号上诉人(原审被告):齐贺,男委托代理人:张志强,辽宁毕圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):季闯,男委托代理人:徐岱峰,辽宁潢南律师事务所律师。上诉人齐贺与被上诉人季闯返还原物纠纷一案,不服新民市人民法院(2015)新民民二初字第4163号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法由审判员姜元科担任审判长,与审判员张今……