劳动争议 （2016）粤01民终17298号

根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为八方公司是否需向肖罗香支付经济补偿金。关于八方公司提出的调取仲裁庭审录像的问题，关于仲裁庭审情况已有仲裁笔录予以佐证，故本院对八方公司该申请不予采纳。八方公司作为用人单位，在仲裁阶段提交了肖罗香的《辞工书》的原件，该证据可以证明肖罗香因个人原因提出离职，故肖罗香的离职情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定支付经济补偿金的情形，故本院认为八方公司无需向肖罗香支付经济补偿金。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初4174号民事判决第一项、第三项。二、撤销广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初4174号民事判决第二项。一审、二审案件受理费各10元，均由肖罗香负担。本判决为终审判决。审判长　　陈瑞晖审判员　　崔利平审判员　　印　强二〇一六年十二月二十六日书记员　　张静霞 更多数据：www.

根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为八方公司是否需向肖罗香支付经济补偿金。关于八方公司提出的调取仲裁庭审录像的问题，关于仲裁庭审情况已有仲裁笔录予以佐证，故本院对八方公司该申请不予采纳。八方公司作为用人单位，在仲裁阶段提交了肖罗香的《辞工书》的原件，该证据可以证明肖罗香因个人原因提出离职，故肖罗香的离职情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定支付经济补偿金的情形，故本院认为八方公司无需向肖罗香支付经济补偿金。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17298号上诉人(原审被告)：广州市八方制衣有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：陈劲松，该公司经理。委托诉讼代理人：王志，广东四端律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟子茵，广东四端律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：肖罗香，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。上诉人广州市八方制衣有限公司因劳动争议……