林业行政管理（林业） （2015）吉中行终字第7号

吴大毛、吴小毛、吴小华之父吴福国在1982年所分得的自留山是四块山，四块山分别为目古岭上（实为日古岭上）、巷中岭上、荷树山两块山，在林改时，吴大毛、吴小毛、吴小华申领的也有四块山，分别是日古岭上、牛巷山、荷树山两块山，其中日古岭上、两块荷树山的四址与1982年的自留山使用证中的目古岭上、荷树山两块山是一致的。1982年吴大毛、吴小毛、吴小华之父的自留山使用证登记的巷中岭上在林改时因与第三人罗更生的牛巷山对换了，故在林改时，吴大毛、吴小毛、吴小华申请了牛巷山的林权登记，因吴大毛、吴小毛在外务工，所有在申请人签名栏中是由其兄吴明吉代签，且在备注栏中注明“吴小毛的巷中岭上与罗更生的牛巷山对换”。吉安县人民政府据此登记既未违法也未侵害吴大毛、吴小毛、吴小华合法利益。吴大毛、吴小毛、吴小华认为吉安县人民政府在林改时所发给刘玉秀等人的林权证损害了其利益，要求撤销林权证并赔偿损失，缺少事实和证据支持。而刘玉秀等十三位林改所申领的林权证所载宗地登记及岭背自然村、巷中自然村集体所有宗地登记与吴大毛方无利害关系，故吴大毛方的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判

吴大毛、吴小毛、吴小华之父吴福国在1982年所分得的自留山是四块山，四块山分别为目古岭上（实为日古岭上）、巷中岭上、荷树山两块山，在林改时，吴大毛、吴小毛、吴小华申领的也有四块山，分别是日古岭上、牛巷山、荷树山两块山，其中日古岭上、两块荷树山的四址与1982年的自留山使用证中的目古岭上、荷树山两块山是一致的。1982年吴大毛、吴小毛、吴小华之父的自留山使用证登记的巷中岭上在林改时因与第三人罗更生的牛巷山对换了，故在林改时，吴大毛、吴小毛、吴小华申请了牛巷山的林权登记，因吴大毛、吴小毛在外务工，所有在申请人签名栏中是由其兄吴明吉代签，且在备注栏中注明“吴小毛的巷中岭上与罗更生的牛巷山对换”。吉安

江西省吉安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）吉中行终字第7号上诉人（原审原告）吴大毛，男，1962年1月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县。上诉人（原审原告）吴小毛，男，1962年1月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县。上诉人（原审原告）吴小华，男，1958年12月2日生，汉族，吉安县人，住吉安县。上述三上诉人的委托代理人胡悦晨，吉安县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）吉安县人民政府……