劳动争议 (2016)吉03民终444号
裁判要旨
本案为确认劳动关系之诉。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的监督管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系成立,至少应同时具备以下条件:用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,王作滨承包原告热风幕安装工程,以劳务承揽的方式用工,被告经人介绍到工地上做力工,具体工作由王作滨安排,报酬由王作滨发放,而非原告决定,无证据证明被告系原告招用人员,双方不存在订立劳动关系之合意,被告亦不接受原告的管理和监督;另外,本次热风幕安装工程系以完成一项工作为目的,工期一月余,被告受王作滨招用做短期力工,其与王作滨形成劳务(雇佣)关系。综上,本案被告的工作不具备长期性、连续性、稳定性的劳动用工特点,故认定原、被告存在劳动关系,无事实和法律依据。综上所述,依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项、《
摘要
本案为确认劳动关系之诉。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的监督管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系成立,至少应同时具备以下条件:用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,王作滨承包原告热风幕安装工程,以劳务承揽的方式用工,被告经人介绍到工地上做力工,具体工作由王作滨安排,报酬由王作滨发放,而非原告决定,无证据证明被告系原告招用人员,双方不存在订立劳动关系之合意,被告亦不接受原告的管
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终444号上诉人(一审被告):周景武,男,1957年2月28日出生,现住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人:宋黎明,吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人(一审原告):天津合顺祥机械设备制造有限公司,地址天津市东丽区。法定代表人:包晓东,总经理。委托代理人:吴巍,吉林天岭律师事务所律师。上诉人周景武因劳动争议纠纷一案,不服公主岭市人民法院(2……