财产损害赔偿纠纷 （2014）昆民一初字第68号

对原告提交的第一、二、三组证据，因被告对真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认；第四组证据不符合证据形式，本院不予确认；第五组证据系原告单方制作，不予确认；第六组证据与本案无关，不予确认；对原告申请的证人证言，因被告对牛天绘的证人证言予以认可，本院予以确认。对被告提交证据，原告均予以认可真实性，本院对被告提交的证据的真实性予以确认。另，本院对调查笔录的真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2009年3月16日，案外人普旋与赵国洪签订《租房合同》，约定普旋将其坐落于嵩明县嵩阳镇寺脚村委会寺脚村的一楼六间建筑面积共计270平方米的房屋租赁给赵国洪，赵国洪与原告马真良系合伙关系，2009年6月2日，赵国洪与原告马真良签订《退伙协议书》，约定赵国洪退场合伙关系。原告马真良承租诉争房屋后用于经营冰花玉工艺品。2011年9月20日，嵩明县城市管理综合行政执法局向普旋发出《责令限期改正通知书》【嵩综限字（2011）NO000405），载明：普旋于2004年在昆昭公路寺脚地界所建盖的一层砖混框架建筑项目未按规划审批内容建冷藏保鲜厂，并且其他规划许可证件失效，违反了《中华人民共和国城

对原告提交的第一、二、三组证据，因被告对真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认；第四组证据不符合证据形式，本院不予确认；第五组证据系原告单方制作，不予确认；第六组证据与本案无关，不予确认；对原告申请的证人证言，因被告对牛天绘的证人证言予以认可，本院予以确认。对被告提交证据，原告均予以认可真实性，本院对被告提交的证据的真实性予以确认。另，本院对调查笔录的真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2009年3月16日，案外人普旋与赵国洪签订《租房合同》，约定普旋将其坐落于嵩明县嵩阳镇寺脚村委会寺脚村的一楼六间建筑面积共计270平方米的房屋租赁给赵国洪，赵国洪与原告马真良系合伙关系，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一初字第68号原告马真良，男，回族，1976年8月28日出生。特别授权诉讼代理人张冬生，云南天台律师事务所律师。被告嵩明县荣深生态新城投资有限公司。住所：昆明市嵩明县盟台路**号。法定代表人杜建昌，总经理。特别授权诉讼代理人张进国，云南滇源律师事务所律师。原告马真良与被告嵩明县荣深生态新城投资有限公司（以下简称“荣深公司”）财产损害赔偿纠纷……