财产损害赔偿纠纷 （2017）皖15民终1303号

原告齐学军与其父齐元之因房产问题产生纠纷，对于拆迁房产中“砖木一”58.25平米部分，已经通过本院生效刑事调解书对该58.25平米部分拆迁房屋购房券购买的远大幸福里19栋1903室的房产属于家庭成员共有予以确认；对于房产部门对齐元之房屋行政确权行为，以及原告主张的另“混四”39.01平米原房屋回迁安置权问题，亦已分别向市、区两级人民政府申请行政复议，原告在本案起诉前已经选择通过行政复议的救济方式主张其权利。原告诉请法律关系为侵权之诉，根据原告在庭审中的陈述，被告滚动轴承公司构成侵占与“转移”其自建房的侵权行为表现为与申请人齐元之共同在在提交六安市金安区不动产登记中心的《六安市房屋权属转移登记申请表》上签名、盖章，后房产部门根据该变更申请确认齐元之为“混合一套39.01平米，砖木一套58.25平米”房屋所有人，拆迁部门据以与齐元之签订了回迁安置协议。一审法院对此认为，1、办理产权变更登记系依申请的行政行为，房产部门应对申请人及义务人双方提交的转移登记申请进行审查核实；齐元之与被告滚动轴承公司提交的证明及房屋权属转移登记申请表内容如果确有错误，应由行政部门在查明事实的基础上驳回变更申请或纠

原告齐学军与其父齐元之因房产问题产生纠纷，对于拆迁房产中“砖木一”58.25平米部分，已经通过本院生效刑事调解书对该58.25平米部分拆迁房屋购房券购买的远大幸福里19栋1903室的房产属于家庭成员共有予以确认；对于房产部门对齐元之房屋行政确权行为，以及原告主张的另“混四”39.01平米原房屋回迁安置权问题，亦已分别向市、区两级人民政府申请行政复议，原告在本案起诉前已经选择通过行政复议的救济方式主张其权利。原告诉请法律关系为侵权之诉，根据原告在庭审中的陈述，被告滚动轴承公司构成侵占与“转移”其自建房的侵权行为表现为与申请人齐元之共同在在提交六安市金安区不动产登记中心的《六安市房屋权属转移登记申

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1303号上诉人（原审原告）：齐学军，女，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：六安滚动轴承有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区胜利路1号，社会信用统一代码91341502752999638D。法定代表人：张少武，董事长。委托诉讼代理人：罗法中，该公司员工。委托诉讼代理人：胡兵，该公司员工。上……