海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）沪72民初393号
裁判要旨
本案系海上货运代理合同纠纷。 原、被告之间的海上货运代理合同关系依法成立。 原告履行了其货运代理义务，被告也应履行付款义务。 关于欠费金额，原告提供了相应证据用以证明，被告对欠费金额亦不持异议，故本院认可原告诉请金额。 关于利息损失，被告拖欠费用不付，已造成原告损失。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告应就其违约造成的原告损失承担赔偿责任。 虽然双方在被告欠付费用后，曾就相关款项付款安排达成协议，但协议并未免除被告的违约责任，且被告也未按上述协议进行履行，故原告关于利息的主张具有法律依据，可予支持。 同时根据货运代理协议、涉案提单及承运人电子邮件，原告最后一次开具发票之日即2018年3月7日，货物已经到达目的港超过10个工作日，原告从此日起计算利息具有相应的合同依据及事实依据，利率标准亦并无不当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中节能东方双鸭山建材
摘要
海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初393号原告：上海环世物流(集团)有限公司。 住所地：上海市杨浦区宁国路XXX号XXX室。 法定代表人：林杰，该公司执行董事。 委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。 委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。 被告：中节能东方双鸭山建材设备有限公司。 住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区长虹路XXX号。 法定代表人：高文革，该公司董事……