海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）沪72民初355号
裁判要旨
本案为海上货运代理合同纠纷，原、被告均应依约行使合同权利、履行合同义务。 根据在案证据及庭审查明事实，被告确认原告已完成相应的货运代理业务，并确认未付费用为人民币67840元、58186美元，被告未支付费用已构成违约，应按照约定向原告支付上述款项。 关于违约金及律师费的主张，因被告在付款协议中予以承诺，该项承诺系被告真实意思表示，原告要求其支付于法有据。 双方在《国际货物运输代理委托协议》中约定按日0.08%的标准计算违约金，原告以日0.05%的标准予以计算于法不悖，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告大连闻达化工股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海立远国际物流有限公司支付人民币67840元及该款违约金(自2019年1月1日起按日0.05%的标准计算至实际支付之日止)；二、被告大连闻达化工股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海立远国际物流有限公司支付58186美元及该款违约金(自2019年1月1日起按日0.05%的标准计算至实际支付之日止)；三、被告大连闻达化
摘要
海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初355号原告：上海立远国际物流有限公司。 住所地：上海市虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室。 法定代表人：田崇宾，该公司执行董事。 委托代理人：杨杰，上海市汇业律师事务所律师。 委托代理人：赵永云，上海市汇业律师事务所律师。 被告：大连闻达化工股份有限公司。 住所地：辽宁省大连市大连保税区慧能大厦811号。 原告上海立远国际物流有限公司为与被告……