所有权确认纠纷 （2021）桂08民终1072号

温如柏于1954年5月22日与何逢恒、何逢源签订《草契纸》，从何逢恒、何逢源处购买涉案房屋，后平南县皮革厂的前身城厢皮革厂从原被服厂处购买涉案房屋使用至今，现原告请求确认涉案房屋属其所有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院人民法院管辖”、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（１９９２年１１月２５日法发＜１９９２＞３８号）第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”的规定，本案纠纷属历史遗留问题，不属于人民法院民事案件的受理范围，故三原告诉请确认房屋所有权及房屋征收款归三原告所有，依法不予支持一审裁定:驳回原告冷贵贤、欧妮娜、欧阳良禧的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受

温如柏于1954年5月22日与何逢恒、何逢源签订《草契纸》，从何逢恒、何逢源处购买涉案房屋，后平南县皮革厂的前身城厢皮革厂从原被服厂处购买涉案房屋使用至今，现原告请求确认涉案房屋属其所有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院人民法院管辖”、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（１９９２年１１月２５日法发＜１９９２＞３８号）第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终1072号 上诉人（原审原告）冷贵贤，女，1947年8月15日出生，汉族，住平南县。 上诉人（原审原告）：欧妮娜，女，1977年11月16日出生，汉族，住平南县。 上诉人（原审原告）：欧阳良禧，男，1935年8月20日出生，汉族，住平南县。 被上诉人(原审被告)：平南县皮革厂，注册地址平南县平南街道城东街。 负责人：黄燕杏……