民间借贷纠纷 （2018）黑1223民初1642号
裁判要旨
从原告举证分析，微信聊天记录证实借款用于保险投资，《活期历史明细清单》显示家庭短期有大额支出，佐证借款用于双方生活消费，《离婚协议》直至购房收据进一步证实二被告生活存续期间存在大额消费，证据之间相互关联，相互佐证，加之原、被告均承认系关系比较好的同学，应当证实，被告知情借款，并用于家庭生活的客观事实。 虽然被告举示了王建伟游戏投入了部分资金流水、购房与借款不是同一时间的证据，其效力显然不能抗辩原告的主张，因此，对原告主张及证据依法认定。 对二被告主张石春雷对借款不知情的证据不予采信，本院认为，王建伟向朱学伟借款，有借条为证，借款事实清楚，证据充分。 借款后，被告王建伟没有按约履行还款义务，其行为属于违约，原告诉请王建伟承担还款义务，理由充足，应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻对婚姻关系存续期间
摘要
朱学伟与王建伟、石春雷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1223民初1642号原告：朱学伟，男，1972年2月6日出生，汉族，无固定职业，住青冈县。 被告：王建伟，男，1972年10月20日出生，汉族，无固定职业，住青冈县。 委托诉讼代理人：周超，黑龙江威德律师事务所律师。 被告：石春雷，女，1974年3月20日出生，汉族，住青冈县。 委托诉讼代理人：李枫楠，北京岳成（大庆店）律师事务所律师。 原告……