服务合同纠纷 （2014）沈中民三终字第115号

李志平及李向莉与塔湾新家园敬老院签订了《沈阳市入住养老院机构协议书》，但由于塔湾新家园敬老院未尽到看管职责，致使李志平受伤，塔湾新家园敬老院应给予赔偿，经过法院判决塔湾新家园敬老院已赔偿了原告30,130元。现李志平诉请塔湾新家园赔偿款虽然在是在上次诉讼外发生的，但因法院已作出（2012）皇民一初字第601号民事判决书判决塔湾新家园敬老院赔偿李志平残疾赔偿金17,713元，已经包含了李志平后续发生的费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李志平诉讼请求。案件受理费1,188元，由李志平承担。宣判后，上诉人李志平不服原审判决，向本院提出上诉，请求依法撤销原审判决，请法院查清案件事实，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。上诉理由：塔湾新家园敬老院与李志平及其法定代理人签订了《沈阳市入住养老机构协议书》，入院后，塔湾新家园敬老院未尽到看管职责，致使李志平于同年9月25日在敬老院走失并摔伤住院治疗。沈阳市第四人民医院诊断为：左尺挠骨远端骨折、外髋外伤、左趾骨下肢骨折、腰椎骨折、左股骨粗隆间骨折

李志平及李向莉与塔湾新家园敬老院签订了《沈阳市入住养老院机构协议书》，但由于塔湾新家园敬老院未尽到看管职责，致使李志平受伤，塔湾新家园敬老院应给予赔偿，经过法院判决塔湾新家园敬老院已赔偿了原告30,130元。现李志平诉请塔湾新家园赔偿款虽然在是在上次诉讼外发生的，但因法院已作出（2012）皇民一初字第601号民事判决书判决塔湾新家园敬老院赔偿李志平残疾赔偿金17,713元，已经包含了李志平后续发生的费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李志平诉讼请求。案件受理费1,188元，由李志平承担。宣判后，上诉人李志平

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第115号上诉人（原审原告）：李志平法定代理人：李向莉委托代理人：张伟被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区塔湾新家园敬老院负责人：李春芝上诉人李志平因与被上诉人沈阳市皇姑区塔湾新家园敬老院（以下简称塔湾新家园敬老院）服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民三初字第642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月……