农业承包合同纠纷 (2016)兵02民终69号

案号
(2016)兵02民终69号
法院
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2016
地域
新疆生产建设兵团第二师
裁判日期
2016-06-10

裁判要旨

郑丙永对盛啟新承担25%的责任较为适宜,即郑丙永向盛啟新赔偿防风林及枣树损失46094元[(10111.2元+174263元)25%≈46094元]。对盛啟新主张由郑丙永给付2015年的承包费187000元减半即93500元的诉讼请求,依据双方签订的《土地承包协议》,约定承包期为1年,双方并未签订2015年的承包协议,且盛啟新提供的证据也不足以证实郑丙永在2014年10月至2015年间实际承包盛啟新的土地,故对盛啟新的该项诉讼请求原审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、本诉被告盛啟新于判决生效后三日内退还本诉原告郑丙永土地承包费84000元;二、本诉被告盛啟新于判决生效后三日内赔偿本诉原告郑丙永50亩棉田投入损失40000元;三、反诉被告郑丙永于判决生效后三日内赔偿反诉原告盛啟新果园及防风林损失46094元。四、驳回反诉原告盛啟新的其他诉讼请求。本诉案件受理费2980元(原告已预交),由本诉原告郑丙永负担2760元,本诉原告郑丙永负担

摘要

郑丙永对盛啟新承担25%的责任较为适宜,即郑丙永向盛啟新赔偿防风林及枣树损失46094元[(10111.2元+174263元)25%≈46094元]。对盛啟新主张由郑丙永给付2015年的承包费187000元减半即93500元的诉讼请求,依据双方签订的《土地承包协议》,约定承包期为1年,双方并未签订2015年的承包协议,且盛啟新提供的证据也不足以证实郑丙永在2014年10月至2015年间实际承包盛啟新的土地,故对盛啟新的该项诉讼请求原审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

正文(节选)

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵02民终69号上诉人(原审被告、反诉原告):盛啟新,男,1964年出生。被上诉人(原审原告、反诉被告):郑丙永,男,1978年出生。委托代理人董春兴,新疆梨城律师事务所律师。上诉人盛啟新因与被上诉人郑丙永农业承包合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院(2015)库垦民初字第00331号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……