不当得利纠纷 (2017)桂02民终1330号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中国平安财产保险份有限公司柳州中心支公司主张吴安成及鑫源柳江公司获得不当利益,对此该院认为,不当得利是指没有合法根据,获得不当利益,并造成他人损失的情形,吴安成获得保险理赔款是基于其身体受到伤害造成相应损失,而鑫源柳江公司(或蒙刘省)获得保险理赔款是基于其垫付了相应的赔偿款项而遭受了相应的损失,故吴安成和鑫源柳江公司获得的保险理赔款均是对其损失的填补,其获得利益的直接依据即是与中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司签订的赔偿协议。因此,吴安成和鑫源柳江公司获得的赔偿款项均是正当且有合法依据的,而中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付保险理赔款是基于保险合同的约定,按照合同约定和法律规定承担交通肇事一方对受害者的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司还主张吴安成本应按照农村居民标准进行赔偿,而其实际获得了按城镇居民标准计算的赔偿款,故构成不当得
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中国平安财产保险份有限公司柳州中心支公司主张吴安成及鑫源柳江公司获得不当利益,对此该院认为,不当得利是指没有合法根据,获得不当利益,并造成他人损失的情形,吴安成获得保险理赔款是基于其身体受到伤害造成相应损失,而鑫源柳江公司(或蒙刘省)获得保险理赔款是基于其垫付了相应的赔偿款项而遭受了相应的损失,故吴安成和鑫源柳江公司获得的保险理赔款均是对其损失的填补,其获得利益的直接依据即是
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终1330号上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司,住所地:广西壮族自治区柳州市,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXXX。负责人:易小伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡杰,广西同望律师事务所柳州分所律师。委托诉讼代理人:肖高明,广西同望律师事务所柳州分所律师。被上诉人(原审被告):吴安成,男,……