担保物权纠纷 （2021）苏07执复89号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”本案中，五洲公司已经就松海公司应承担的债务取得执行依据，在该债权未能得到全部清偿，且目前并无证据证明松海公司有其他可供执行财产的情况下，五洲公司提出参与本案执行款项分配的申请，符合上述法律规定。因此，该院作出五洲公司不享有参与分配的通知书，于法无据，应予撤销。五洲公司是否享有优先受偿权及其分配顺序、分配份额、分配比例均属于财产分配方案应当确定的内容，应由该院先行作出财产分配方案，若五洲公司对财产分配方案提出异议，该院再按照相关法律规定予以处理，而目前五洲公司是否享有参与分配的权利尚存在争议，该院亦未对涉案拍卖款作出财产分配方案，因此，五洲公司提出对涉案财产拍卖款享有优先受偿权，应将拍卖所得余款585467元支付给五洲公司的请求，不属于本案执行异议处理范围，本案不予处理。据此，海州区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”本案中，五洲公司已经就松海公司应承担的债务取得执行依据，在该债权未能得到全部清偿，且目前并无证据证明松海公司有其他可供执行财产的情况下，五洲公司提出参与本案执行款项分配的申请，符合上述法律规定。因此，该院作出五洲公司不享有参与分配的通知书，于法无据，应予撤销。五洲公司是否享有优先受偿权及其分配顺序、分配份额、分配比例均属于财产分配方案应当确定的内容，应由该院先行作出财产分配方案，若五洲公司对财产
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复89号复议申请人（申请执行人）：江苏吉瑞玉柴船电动力有限公司,住江苏省连云港市海州区人民东路。法定代表人：郝鲁滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆映彬，江苏韵律律师事务所律师。原审异议人（利害关系人）：连云港五洲船舶重工有限公司，住所地江苏省灌云县燕尾港镇团港。法定代表人：王力千，该公司懂事。委托诉讼代理人：时晶。委托诉讼代理人：蒙……