名誉权纠纷 (2016)晋08民终1397号

案号
(2016)晋08民终1397号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2016
地域
山西省运城市
裁判日期
2016-07-13

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。上诉人李胜财主张被上诉人支增增在网络发表含有侮辱其人格的言论是受被上诉人支安吉指使,但其并不能提供证据予以证明,上诉人李胜财要求被上诉人支安吉承担连带赔偿责任的请求无事实与法律依据,本院不予支持。关于赔偿数额,原审法院根据支增增发表不当言论造成实际影响的范围等因素,酌定由支增增赔偿上诉人李胜财1000元并判决被上诉人支增增在闻喜桃园西街明园丽舍小区范围内以张贴书面道谦信形式向上诉人李胜财赔礼道歉,恢复李胜财名誉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李胜财负担。本判决为终审判决。审判长  董大有审判员  卫文学审判员  李俊骥二〇一六年七月十三日书记员  刘英芳

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。上诉人李胜财主张被上诉人支增增在网络发表含有侮辱其人格的言论是受被上诉人支安吉指使,但其并不能提供证据予以证明,上诉人李胜财要求被上诉人支安吉承担连带赔偿责任的请求无事实与法律依据,本院不予支持。关于赔偿数额,原审法院根据支增增发表不当言论造成实际影响的范围等因素,酌定由支增增赔偿上诉人李胜财1000元并判决被上诉人支增增在闻喜桃园西街明园丽舍小区范围内以张贴书面道谦信形式向上诉人李胜财赔礼道歉,恢复李胜财名誉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李胜财负担。本

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终1397号上诉人(原审原告):李胜财,男,1942年12月16日出生,汉族,闻喜县。委托代理人:杨泽,山西民友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):支安吉,男,1970年7月18日出生,汉族,现住闻喜县被上诉人(原审被告):支增增,男,23岁,汉族,现住闻喜县,系被告支安吉之子。上诉人李胜财因名誉权纠纷一案,不服闻喜县人民法院(201……