继承纠纷 （2014）洛民立终字第3号

其所提管辖权异议不能成立。原审裁定驳回冯静岩、冯某某对本案提出的管辖权异议申请。上诉人的上诉理由：本案的当事人住所地、经常居住地均不在西工区，西工区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，上诉人冯静岩、冯某某分别为洛阳市第十九中学、洛阳市试验小学学生，他们长期在洛阳市西工区就学、居住。原审原告在上诉人的经常居住地人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　曹　园审判员　巨新民审判员　张予洛二〇一四年一月二十二日书记员　索青岩 来源：

其所提管辖权异议不能成立。原审裁定驳回冯静岩、冯某某对本案提出的管辖权异议申请。上诉人的上诉理由：本案的当事人住所地、经常居住地均不在西工区，西工区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，上诉人冯静岩、冯某某分别为洛阳市第十九中学、洛阳市试验小学学生，他们长期在洛阳市西工区就学、居住。原审原告在上诉人的经常居住地人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　曹　园审判员　巨新民审判员　张予洛二〇一四年一月二十二日书记员　索青岩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第3号上诉人（原审被告）杜云平。上诉人（原审被告）冯静岩。上诉人（原审被告）冯某某。法定代理人杜云平。被上诉人（原审原告）冯新瑞。被上诉人（原审原告）白节女。上诉人杜云平、冯静岩、冯某某为与冯新瑞、白节女继承纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2013）西民一初字第273-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现……