因申请诉中证据保全损害责任纠纷 (2019)粤06民终5834号

案号
(2019)粤06民终5834号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
因申请诉中证据保全损害责任纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-07-30

裁判要旨

法律规定法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定,财产保全申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因申请错误所致损害赔偿属于一般侵权法律关系范畴,应适用过错责任原则。由于申请诉中财产保全是法律赋予当事人的诉讼权利,申请保全是否错误不应以诉讼请求在客观上是否得到法院支持为判断依据,而应当考察申请人是否存在滥用诉讼权利的情况,即申请人申请保全过程中是否存在主观故意或者重大过失。本案中,刘绍醒在(2016)粤0606民初21504号一案中以不当得利为由申请保全,其申请前提没有错误,且申请财产保全的金额没有超过其诉求金额,没有超额保全;同时,刘绍醒对其提起的诉讼保全提供了担保,并得到法院准许,星亚公司也未针对保全行为提起复议或申请反担保等,刘绍醒提起诉讼保全的行为符合法律规定的程序和条件,不存在违法性。星亚公司主张银行存款被冻结导致资金无法使用,并需向外借款,产生利息损失,但未能提供证据予以佐证,且被冻结存款在合理期限内得以解除冻结,故法院对

摘要

法律规定法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定,财产保全申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因申请错误所致损害赔偿属于一般侵权法律关系范畴,应适用过错责任原则。由于申请诉中财产保全是法律赋予当事人的诉讼权利,申请保全是否错误不应以诉讼请求在客观上是否得到法院支持为判断依据,而应当考察申请人是否存在滥用诉讼权利的情况,即申请人申请保全过程中是否存在主观故意或者重大过失。本案中,刘绍醒在(2016)粤0606民初21504号一案中以不当得利

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5834号上诉人(原审原告):佛山市星亚物业发展有限公司,住所地广东省佛山市顺德区**********东边1、2、3、5、6、7号地段,统一社会信用代码914***********007E。法定代表人:彭某1。委托诉讼代理人:陈池欣,广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡裕强,广东科顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘绍醒,……