故意伤害 (2015)鄂十堰中刑终字第00200号
裁判要旨
原审被告人邵某与被害人发生纠纷时未能理智对待,持凶器故意损害被害人身体,造成被害人一处重伤、多处轻伤的严重后果,其行为已构成故意伤害罪。由于原审被告人邵某的犯罪行为给被害人即上诉人(原审附带民事诉讼原告人)邵某甲造成的损失,也应依法予以赔偿,但应当根据其犯罪行为给邵某甲造成的直接物质损失,确定邵某应当赔偿的数额。残疾赔偿金(包括被抚养人生活费)不是直接物质损失,不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。本案案发当天邵某甲首先挑起事端,双方发生争执时,邵某甲又先动手打伤邵某,邵某甲对本案的发生也存在一定的过错,依法可以适当减轻邵某的赔偿责任,原判判令邵某甲自行承担20%的责任,并无不当。因此,关于邵某甲提出应支持其残疾赔偿金以及不应减轻邵某赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,附带民事部分实体处理适当。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条第一款第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定,
摘要
原审被告人邵某与被害人发生纠纷时未能理智对待,持凶器故意损害被害人身体,造成被害人一处重伤、多处轻伤的严重后果,其行为已构成故意伤害罪。由于原审被告人邵某的犯罪行为给被害人即上诉人(原审附带民事诉讼原告人)邵某甲造成的损失,也应依法予以赔偿,但应当根据其犯罪行为给邵某甲造成的直接物质损失,确定邵某应当赔偿的数额。残疾赔偿金(包括被抚养人生活费)不是直接物质损失,不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。本案案发当天邵某甲首先挑起事端,双方发生争执时,邵某甲又先动手打伤邵某,邵某甲对本案的发生也存在一定的过错,依法可以适当减轻邵某的赔偿责任,原判判令邵某甲自行承担20%的责任,并无不当。因此,关于邵某甲
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)鄂十堰中刑终字第00200号原公诉机关湖北省房县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)邵某甲,农民。原审被告人邵某,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,2015年2月5日被湖北省房县公安局刑事拘留,同年2月10日被湖北省房县公安局决定取保候审。2015年6月30日经湖北省房县人民法院决定逮捕,同年7月9日由湖北省房县公安局执行逮捕。……