委托合同纠纷 （2019）粤01民终20544号

鉴于致汇公司总经理莫超玲涉嫌非法吸收公众存款罪的款项中包括刘广华投入的款项398万元，也即包括熊祖芳投入的款项60万元。而莫超玲涉嫌的刑事案件正在处理中，处理结果将直接影响本案的实体处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，故对于熊祖芳的起诉，应予以驳回。熊祖芳可待莫超玲涉嫌的刑事案件处理完毕后，决定是否再另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回熊祖芳的起诉。裁定后，上诉人熊祖芳不服，向本院提起上诉称：一、原审裁定认定被上诉人将其在中新房致汇投资管理有限公司持有的30万元投资权益转让给上诉人没有事实根据。二、案涉30万元投资款不属于莫超玲非法吸收公众存款刑事案件中的犯罪金额，一审法院裁定将本案移送公安机关

鉴于致汇公司总经理莫超玲涉嫌非法吸收公众存款罪的款项中包括刘广华投入的款项398万元，也即包括熊祖芳投入的款项60万元。而莫超玲涉嫌的刑事案件正在处理中，处理结果将直接影响本案的实体处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，故对于熊祖芳的起诉，应予以驳回。熊祖芳可待莫超玲涉嫌的刑事案件处理完毕后，决定是否再另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20544号上诉人（原审原告）：熊祖芳，女，汉族，1947年7月10日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托代理人：易伏祥，广东玉成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广华，女，汉族，1954年10月17日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。上诉人熊祖芳因与被上诉人刘广华委托合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（20……