合伙协议纠纷 （2019）吉0211民初2517号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。” 第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议。” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。” 合伙人对合伙的经营、管理、盈余分配等事项形成合意达成共识是合伙关系成立的前提条件之一。 潘国平主张与李富龙之间系合伙关系，但未能提供证据证明双方具有合伙合意，本案既无书面合伙协议，亦不满足“具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议”之情形，依现有证据无法认定双方之间存在个人合伙关系，潘国平应承担举证不能的法律后果，故本院对潘国平要求解除合伙协议的主张不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回潘国平的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由潘国平负担。 如
摘要
潘国平与李富龙合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2019)吉0211民初2517号原告：潘国平，住吉林市。 委托诉讼代理人：张威，吉林爱华律师事务所律师。 被告：李富龙，住吉林市。 委托诉讼代理人：张铁英，吉林崇唐律师事务所律师。 原告潘国平诉被告李富龙合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告潘国平及其委托诉讼代理人张威，被告李富龙的委托诉讼代理人张铁英到庭参加诉讼……