不当得利纠纷 （2015）浙杭民终字第3829号

关于曹程欢于2014年1月20日在金钻公司处领取5000元的问题，金钻公司认为该笔款项曹程欢系代贺永涛领取的租金，后未及时转交给贺永涛，应予以返还；曹程欢认为该款项实为金钻公司所欠其电脑租金，并非本案所涉款项。原审法院认为，根据金钻公司提供的证据1所反映的内容，曹程欢对其签名予以认可，但认为其余手写部分系金钻公司事后添加不予认可。金钻公司认可其余手写部分内容系由公司财务人员在曹程欢签名时就已书写。原审法院认为，因曹程欢未向原审法院提供证据予以证明，故对其上述意见原审法院不予采纳。原审法院确认在2014年1月20日曹程欢从剧组领取了贺永涛的设备租金5000元的事实。曹程欢在领取上述款项后，理应将款项支付给设备出租人。因本案在审理过程中，曹程欢已于2015年9月14日以摇臂、轨道租金的名义向贺永涛支付了5000元，且贺永涛亦当庭明确表示案涉租金5000元已经结清，其与金钻公司、曹程欢再无经济纠纷，故原审法院确认本案所涉租金5000元已经支付完毕，亦未对金钻公司造成实际利息损失，故对金钻公司要求曹程欢返还租金5000元并支付利息609元的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国

关于曹程欢于2014年1月20日在金钻公司处领取5000元的问题，金钻公司认为该笔款项曹程欢系代贺永涛领取的租金，后未及时转交给贺永涛，应予以返还；曹程欢认为该款项实为金钻公司所欠其电脑租金，并非本案所涉款项。原审法院认为，根据金钻公司提供的证据1所反映的内容，曹程欢对其签名予以认可，但认为其余手写部分系金钻公司事后添加不予认可。金钻公司认可其余手写部分内容系由公司财务人员在曹程欢签名时就已书写。原审法院认为，因曹程欢未向原审法院提供证据予以证明，故对其上述意见原审法院不予采纳。原审法院确认在2014年1月20日曹程欢从剧组领取了贺永涛的设备租金5000元的事实。曹程欢在领取上述款项后，理应将

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3829号上诉人（原审原告）浙江金钻影视文化有限公司，住所地杭州市上城区延安路306号天阳明珠商业中心B座10楼。法定代表人毛建敏，董事长。被上诉人（原审被告）曹程欢，男，1985年3月24日出生，汉族，住临安市。上诉人浙江金钻影视文化有限公司（以下简称金钻公司）因与被上诉人曹程欢不当得利纠纷一案，不服临安市人民法院（2015）杭临……